TOSHIBA LED 省電燈泡,亮度一樣,省電 7 倍!





這次是有幸收到 TOSHIBA 寄來的兩個省電燈泡做試用。

本文為邀約撰稿,俗稱業配或廣編
有 免費招待 或 收取稿費 之情事
內容心得一切為真,盼讀者知悉

兩顆 LED 燈泡標明的消耗瓦數是一樣的,均為 7.1W,並且聲稱與傳統 40W 燈泡的亮度一致。發光顏色則有所不同,一個是白光,一個是黃光,但是從外觀上無法分辨這燈泡點亮時到底是什麼顏色。至於最右邊那一顆是我家裡本來就有的傳統 60W 燈泡。

我家的傳統 60W 電燈泡,是東亞做的:

TOSHIBA LDA7L/2 黃光 LED 燈泡:

TOSHIBA LDA7N/2 白光 LED 燈泡:

為了方便大家瞭解燈泡的照明度與顏色,我固定了相機的快門、光圈、ISO,如此一來就有比較的基礎。白平衡方面,拍攝傳統燈泡與黃光 LED 燈泡時用 3000K 色溫,拍攝白光 LED 時若也用 3000K 則出現的是藍色,不吻合肉眼所見,所以改為自動白平衡,出來的是白光,與肉眼所見一致。

而為了瞭解實際消耗的電力,我將燈具插上電流計,再接到牆壁上的插座,如此一來可以準確的測得消耗的電力瓦數。

首先這是完全無照明的狀況。

傳統60W電燈泡 照明狀況:

傳統60W電燈泡 實際消耗54W:

TOSHIBA LDA7L/2 黃光 照明狀況:

TOSHIBA LDA7L/2 黃光 實際消耗 8.1W

因為傳統燈泡與 LDA7L/2 都是黃光,所以應該比較一下照明度與顏色。首先因為相機已經固定了白平衡,可以發現此二者的顏色幾乎沒有差異;又由於相機也固定了光圈、快門、ISO,所以亮度也可以比較,我是覺得不管是現場看還是比對照片,也是幾乎一樣。所以雖然產品標示上聲稱亮度與 40W 電燈泡一樣,但我這邊的情況卻是與傳統的 60W 電燈泡差不多,這可能是台灣與日本的傳統燈泡照明度不一樣吧!但亮度能夠比產品本身標示的更高,其實好像有賺到的感覺。 XDDD

最後看一下 TOSHIBA LDA7N/2 白光 照明狀況:

TOSHIBA LDA7L/2 白光 實際消耗 8.1W:

可以發現,LED 電燈泡真的比傳統電燈泡要省電許多,在我家的狀況是幾乎節省了七倍的電力,卻能獲得一樣的照明度。而且 LED 燈泡只會溫溫的,不用擔心不小心摸到而燙傷,相對的傳統 60W 電燈泡不但耗電,而且有一部分是轉為熱能消耗掉,不但耗費能源,電燈泡本身又很炙熱燙手,不小心摸到是很危險的。

除此之外 LED 電燈泡的平均壽命也比傳統燈泡強太多了,產品標示 40000 小時耶!我這 60W 電燈泡其實是拿來冬天給寵物貓咪照明取暖的,也不是天天都開著,是那種很冷的日子才開,但總是一個冬天就壞了,又要買一顆,真的是不耐用啊!

最後附上 TOSHIBA LED 燈泡十年廣告,很感人喔~



加入 LINE@ 獲得隨裕而安的最新文章通知


您可能會有興趣的文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

(love) 
(hahaha) 
(please!) 
(shocked) 
(sad) 
(oh no!) 
(super angry) 
(hee) 
(moon grin) 
(oops) 
(moon wink) 
(content) 
(gasp!) 
(blue) 
(nom nom) 
(ah...) 
(at last!) 
(haha) 
(sparkling eyes) 
(kiss me) 
(tongue out) 
(frozen) 
(cony kiss) 
(hmph) 
(brr) 
(half dead) 
(sharp) 
(panic) 
(doze off) 
(aww) 
(argh!) 
(hello) 
(eh?!) 
(goodnight)