又吃了勞瑞斯 Lawry’s 經典牛肋排





因為之前吃過幾次勞瑞斯,所以累積了兩張折價券,然後在名不正言不順的情況下又去吃了兩次… 真是罪孽深重啊~吃都吃了,照片也拍了,還是把這兩次寫一下吧…

勞瑞斯牛排
似乎從來沒有好好拍過勞瑞斯裡面的樣子,這天就認真拍了上圖和下圖這兩張:

勞瑞斯牛排

一定會有的麵包與奶油,無限供應:

勞瑞斯牛排-麵包

勞瑞斯牛排-奶油

而只要點套餐就會有的桌邊料理冰旋翡翠沙拉,這也算是常客了:

勞瑞斯牛排-父親節套餐之冰旋翡翠沙拉

如果每次來都吃一樣的東西就很沒樂趣,更糟的是我們來勞瑞斯的間隔有點近,所以勢必一定要點些不一樣的來刺激一下。在主菜之前,來看看這兩次吃的前菜囉!

首先是烤馬鈴薯(NT$220),這是一道桌邊料理,馬鈴薯很大一塊!

勞瑞斯 Lawry's-正在桌邊料理烤馬鈴薯

桌邊料理的部分就是將馬鈴薯剖開然後加配菜進去拌一拌,最後放上奶油塊與酸乳酪(酸味很淡)就完成了,而且這只是其中一半的份量:

勞瑞斯 Lawry's-烤馬鈴薯 NT$220

還特別強調這馬鈴薯的皮是可以吃的喔!連著皮一起吃其實真的不錯,加上裡面的配料味道也很好,自己再加點鹽巴更可以提味,我想以後來的話應該還會再點這個吧!

勞瑞斯 Lawry's-烤馬鈴薯上的英文字

點菜時看到桌上有法國淡菜的介紹,所以就點了一份 (NT$220):

勞瑞斯 Lawry's

這法國淡菜比起淡水那邊常見的孔雀蛤要小一些,肉沒有那麼多,但是白酒拌炒過的滋味真是不錯,尤其是上面有碎碎的洋蔥粒,也讓這道菜與台式熱炒區隔開來。

勞瑞斯 Lawry's-白酒法國淡菜 NT$220

父親節套餐中有些平常看不到的菜色。首先是煙燻鮭魚小白菜捲:

勞瑞斯牛排-父親節套餐之煙燻鮭魚小白菜捲

很精緻,酸酸甜甜的口味。

父親節套餐的生煎芝麻鮪魚片:

勞瑞斯牛排-父親節套餐之生煎芝麻鮪魚片 NT$240

新鮮的鮪魚,炙燒了外圈,裡面還保有生鮮的口感;裹上芝麻,鋪上蕃茄丁,看起來頗有法式料理的態勢。味道上有衝擊感,是不曾見過的味道。

接著講這兩次的主菜。先看義式松露龍蝦餃 (NT$900):

勞瑞斯牛排-義式松露龍蝦餃 NT$900

上面黑黑的就是松露,這也是我們倆這輩子第一次吃到松露,味道就像是超濃郁的香菇:

勞瑞斯牛排-義式松露龍蝦餃的松露

稍微把蝦餃撈起來一點看:

勞瑞斯牛排-義式松露龍蝦餃的蝦餃

這道義式松露龍蝦餃裡的奶油起司濃湯部分真的實在是太美味,非常深邃濃郁,整個就是我的大菜。蝦餃的外皮可能是礙於義式口感,覺得吃起來沒什麼彈性,無法與內餡的蝦餃融合,所以我們倆都不愛這個外皮的部分。不過蝦餃內餡本身就很好吃,滿滿的蝦肉嘛~整個蝦餃配合具有濃郁香菇味的松露一起入口,甚是美味啊~(腦袋中必須要忽略不愛的水餃皮就是了 😛 )

隨著廚房的備料,烤鮮魚不一定是哪個魚種,點菜時服務生會告知,我們這天遇到的是鱈魚 (NT$900)。

勞瑞斯 Lawry's-烤鮮魚(鱈魚) NT$900

說真的只有這麼一點點就要九百元,是覺得有點貴了,當然鱈魚的部分是很新鮮,配料也很好,擺盤雖然漂亮但是料理手法並無特別之處,多少會覺得這樣的鮮度其實在便宜的鐵板燒也吃得到就是了。

牛肋排就不多說了,這是勞瑞斯的經點菜色,極美味。我們每次都是點三分熟,看得到血,但其實吃起來完全沒有任何血腥味,肉質超嫩,真的是讓人感覺到這牛排物有所值:

勞瑞斯牛排-父親節套餐之牛肋排 NT$1588

上圖是父親節套餐的牛肋排,牛排配菜直接就放在盤中。下圖則是另外一次吃牛肋排套餐,牛排配菜可以做到各 1/3 湊一盤,總價還是 NT$180,如此一來配菜都吃得到,也不會點太多。

勞瑞斯 Lawry's-經典牛肋排 NT$1590

勞瑞斯 Lawry's-綜合牛排配菜 NT$180

父親節套餐還有白酒:

勞瑞斯牛排-父親節套餐之精選白酒

父親節套餐的杏仁乳加派佐白酒杏桃:

勞瑞斯牛排-父親節套餐之杏仁乳加派佐白酒杏桃

杏仁乳加派佐白酒杏桃的口味蠻重的,我對於這種甜點比較沒辦法,幾乎都交給安安吃了。

另外一次也是因為看到這好像是新推出的季節性甜點,為了嚐鮮所以點下去這個夢之夏:

勞瑞斯 Lawry's-主廚特選甜點夢之夏 NT$190

冰淇淋、奇異果、慕斯蛋糕的三重組合。不過我倒是覺得這甜點很普通,不是那麼值得。

勞瑞斯的牛肋排真的是經典,雖然價格高昂,但確實是鮮嫩好吃,每次吃都帶著罪惡感前往(因為覺得會花很多錢),可是每次咬下牛肋排的第一口又禁不住讚嘆出來,這就是只有勞瑞斯才能帶來的美味啊!

Lawry’s 勞瑞斯 http://www.lawrys.com.tw/

在較大的地圖上查看隨裕而安的”台北”地圖

[http://www.plurk.com/p/1yxaub]



加入 LINE@ 獲得隨裕而安的最新文章通知


您可能會有興趣的文章

8 個回應

  1. 小咪表示:

    這一餐超精緻的
    質感很高級
    價位一定也很高嚕!~

  2. 馬諦斯表示:

    白酒上面那個三色蔬菜
    擺盤有點普通,還有進步空間
    馬鈴薯和沙拉看起來不錯
    不過那個牛排真的好血喔
    不知道是不是拍攝的關係,我沒嚐試過三分熟這種肉。

  3. Johnson.Wang表示:

    小咪,價位確實是高啊~牛肋排套餐都要一千多元起跳的~

  4. alex表示:

    你好, 首次在這邊發言, 有一事請教, 我看到了你用d90照的食物照片, 顏色都非常鮮艷, 然而我從網上評價跟實拍照片, d90的照片一般都比較淡淡的, 請問照片有經過後製嗎? 另外, 你曾經用過d50, 而我對d50的艷麗的發色非常對味, 你覺得d50跟d90的發色比較起來怎麼樣呢? 謝謝

    小林

  5. Johnson.Wang表示:

    alex,D90 的發色不會淡淡的啊~也許有些人誤用了 D-Lighting 那個功能,那個功能雖然能夠讓暗處補亮,可是副作用就是可能讓整張照片的發色變淡。關於 D50 與 D90 的發色,可能是我個人功力問題,我倒是不覺得有什麼差異,正確的白平衡是還原物體色彩的不二法門,這遠比相機的發色還要重要。至於後製是有一點,包括轉正與些微的銳利化,也會用軟體自動對比一下。

  6. alex表示:

    謝謝你的解答, d90確是部好相機, 而你用d90+a16的組合拍出不少美麗的照片, 我尤其喜歡你的食物相片, 構圖都很有心思, 而且色彩鮮艷, 會有讓人食指大動的感覺

    另有一個問題, a16是很出名, 不過焦距相對會短了一點點, 所以, 買d90應該買kit嗎? 18-105的質素怎麼樣? 跟a16相比起來又如何?

  7. Johnson.Wang表示:

    alex,你說的焦距短了一點是指 17-50mm 這個部分嗎?我是覺得還好啦!這個焦段兼具廣角與一點點的望遠,其實是最常使用的焦段。Kit lens 該不該買我覺得很難說,有時候我會覺得沒用過 kit lens 你就不會曉得那些更貴的鏡頭價值是在哪裡。18-105 我沒有用過,但相信畫質不可能比得上 A16,A16 畢竟是恆定光圈 F2.8 的鏡頭。我另外一個喜歡 A16 的原因就是他的最近對焦距離有 27cm,這雖然比不上 SIGMA 18-50 F2.8 的 20cm,但是大大的強過 Nikon 原廠 17-55 F2.8 的 35 還是 40cm,對於拍食物特寫非常的好用。

  8. Raymond Chan表示:

    Lawyer 吃過新加坡店, 京華城, 美國Vegas . 還是美國最道地. 台灣差他還有不少距離, 價格還比較貴. 如果要吃牛肋排, 到可以建議去試試看 Leeco 樓上那間…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

(love) 
(hahaha) 
(please!) 
(shocked) 
(sad) 
(oh no!) 
(super angry) 
(hee) 
(moon grin) 
(oops) 
(moon wink) 
(content) 
(gasp!) 
(blue) 
(nom nom) 
(ah...) 
(at last!) 
(haha) 
(sparkling eyes) 
(kiss me) 
(tongue out) 
(frozen) 
(cony kiss) 
(hmph) 
(brr) 
(half dead) 
(sharp) 
(panic) 
(doze off) 
(aww) 
(argh!) 
(hello) 
(eh?!) 
(goodnight)